易发平台

                                                  来源:易发平台
                                                  发稿时间:2020-05-31 02:51:10

                                                  5月29日,我国外交部发言人赵立坚对此回应称,美国领导欢迎中国学生的话言犹在耳,美方是不是打算食言而肥?人们不禁要问,是不是美国历史上臭名昭著的“麦卡锡主义”正在回潮?

                                                  在这份名为《关于暂停部分中华人民共和国留学生和研究人员以非移民身份入境的公告》中,特朗普再次污蔑中国政府借助留学生“窃取美国敏感技术和知识产权”,威胁美国“安全和利益”。

                                                  佩洛西显然不会这么认为。她说,“这真是一场悲剧。这是一种犯罪。”“它伤透了你们的心。它真的伤透了你们的心。这太令人悲伤。但必须要有,必须要有人被绳之以法。”显然,当本国与他国面临类似的暴乱时,佩洛西采取了“双标”的评价,这不是一个人道主义的做法。

                                                  政策所涉人员的涵盖范围将由国务卿或其工作人员根据所列标准自行确定

                                                  人是有记忆的高级动物。目睹此情此景,不免让人联想到曾几何时,当香港街头爆发骚乱、动荡时,个别美国政要令人瞩目的言论。如民主党籍众院议长南希·佩洛西,去年6月就曾盛赞香港示威是“一道美丽的风景线”,是“争取民主和法治的非暴力示威”,并将香港街头的激进分子称作“勇士”。

                                                  今年是美国的选举年,在朝在野的政党、政客,都苦心孤诣地试图从一切突发事件中得到“选举收益”,包括揽功于己,诿过于人,也包括竭力将自己塑造为群体事件众多参与者的“知心人”、“自己人”,将政治对手映射为“对立面”、“肇事者”,目的无非争取更多投向自己的选票。此番“弗洛伊德事件”爆发至今,美国朝野两党照样将这一“常规套路”耍得很熟。但事实证明,随着事态的恶化、暴力的升级和骚乱的蔓延,被骚乱、暴力波及的方方面面和每个人,都无一例外变成了受害者。

                                                  他认为,这一届美国政府中的部分政客,提出对华政策时丝毫没有深谋远虑,他们真的相信中国留学生觊觎美国所谓“高新技术”,看不清现实和道理。与此同时,美国政府对于中国留学生和学者包括签证在内的限制只会进一步增加,中方只需冷静对待,不需过度反应。但如若上述计划真的实行,中方应采取措施保障中国在美留学生的合法权益:美国此举造成的经济等全部损失应由美方承担。

                                                  【环球网报道】“抢劫开始之时,就是(警察或军人)开枪之时”,特朗普28日警告暴徒的这句话在国内招致众多批评。据美国福克斯新闻报道,芝加哥市长洛里·莱特富特29日晚炮轰特朗普的这番表态,还给特朗普送了两个词,“以字母F开头,U结尾。”

                                                  特朗普矛头对准的便是中国留学生。昨日,《纽约时报》等多家美媒援引知情人士的话称,特朗普政府计划取消约3000名“与中国人民解放军所属大学有直接联系”的在美中国研究生和研究人员的签证。

                                                  当地时间29日,美国总统特朗普在白宫举行记者会,编织罗列数条莫须有的罪名,在世卫组织、香港和留学生议题上对中国发难。他在会上声称:“今天我将发布宣言,以改善我们国家关键的大学研究的安全,并暂停某些我们已经认定为潜在安全威胁的来自中国的外国公民入境。”